A medida que el papel del Perito en el juicio se vuelve cada vez más importante, también lo es la manera de interrogar al Perito un Abogado.
Por esto, hemos recopilado una serie de consejos sobre cómo debe interrogar un Abogado.
Si bien, contar con un buen Perito de nuestro lado es crucial para el resultado del juicio, la forma en que el abogado interactúe con éste, y con el opuesto, en caso de existir, es igual de importante.
Estos Peritos aportarán sus conocimientos y experiencia en forma de informe pericial y testimonio, para ayudar al tribunal a repartir justicia. Sin embargo, las conclusiones de estos Peritos suelen ser contradictorias. Por lo que es importante saber interrogar a los Peritos, de forma que prevalezcan los argumentos de nuestro perito.
Al combinar su experiencia y educación pueden ayudar a afirmar sus hallazgos. Por el contrario, el lado opuesto también tendrá testigos expertos. Es probable que destaquen puntos que contradicen directamente la evidencia ofrecida por sus expertos. De esta forma, entender estos consejos de interrogatorio cruzado puede ser invaluable al ayudar a resaltar las afirmaciones de su experto.
A continuación, veremos 5 claves en sobre cómo debe interrogar al Perito un abogado.
1. Preparación, preparación, preparación
El primer y más importante consejo sobre cómo debe interrogar un Abogado a un Perito, es preparar a conciencia la comparecencia del Perito Judicial.
Los Peritos se están usando en el caso por su naturaleza intrínsecamente compleja. De hecho, hay juicios en los que pueden intervenir entre 5 y 10 peritos, cada uno con una especialidad. Por lo que se trata de un tema difícil para el abogado, pero sobre todo para el juez.
La ventaja respecto del juez es que los Abogados disponen de mucho más tiempo para preparar el caso. Así, pueden preparar a conciencia el interrogatorio del Perito. De entre las áreas a investigar sobre el Perito, están:
- Dónde trabaja el Perito actualmente
- Experiencia laboral
- Formación universitaria
- Formación específica
- Formación pericial
- Antecedentes del Perito
Todo ello, con el fin de buscar puntos débiles, que disminuyan el grado de credibilidad del Perito.
Respecto al informe pericial presentado, éste debe ser analizado por los Peritos de la parte, obteniendo detalles sobre los problemas que pueda contener. Así como puntos de vista erróneos, conclusiones sesgadas, datos irrelevantes, falsos o no verificables, etc.
Todo ello con el fin de preparar el interrogatorio y todas las preguntas contenidas en el mismo.
2. Tener un plan
La preparación es, sin duda, lo más importante que puede hacer un Abogado para interrogar a un Perito. Sin embargo, el interrogatorio debe seguir una estructura para ser exitoso, una planificación.
Actuar de forma sistemática, desde la presentación del Perito, hasta en el interrogatorio, puede ayudar al juez a entender los aspectos más complejos del caso (donde reside gran porcentaje del éxito).
Por el contrario, si se es caótico y desorganizado en las preguntas, se puede confundir al juez, e incluso dar una mala imagen propia. Con lo que el abogado puede perder la oportunidad en el interrogatorio de conseguir su objetivo.
Particularmente, hay que establecer:
- Por dónde se comienza el interrogatorio
- Dirección que queremos que lleve
- Cuándo y cómo terminar
Igualmente, hay que tener unas pautas según el posible comportamiento del Perito:
- Comportamiento evasivo -> empujar hasta obtener la respuesta
- Comportamiento agresivo -> insistir, de forma que pierda credibilidad
- Comportamiento neutro -> cuestiones neutras, guiadas con el plan creado
De manera que el Abogado siempre lleve el hilo argumental del interrogatorio al Perito. Sin que ello conlleve ser demasiado agresivo.
En el interrogatorio, crear un equilibrio entre ser comprensivo y asertivo puede ser muy efectivo para el abogado.
3. Hacer preguntas específicas
Durante el interrogatorio del Perito de la parte contraria, el Abogado debe ser consciente de las credenciales de éste, por si puede ser una vía de ataque interesante. Por otro lado, si interviene en el juicio es porque puede aportar algo favorable a la otra parte. Analizando el informe pericial se podrán detectar estas situaciones, sin embargo, hacer preguntas muy específicas sobre las áreas “supuestamente favorables” nos permitirá conocer lo que puede aportar.
En muchas ocasiones, cuando los Peritos están en el interrogatorio, pueden olvidar afirmaciones realizadas en su informe, y que pueden ser cruciales en el procedimiento. En caso de detectarlo mediante las preguntas específicas, el abogado debe investigar la razón por la que se omiten estos detalles. Dentro de las áreas sobre las que se debe interrogar, se encuentran:
- Formación, experiencia, credenciales
- Conclusiones del informe pericial
- Áreas controvertidas o contradictorias del informe
- Metodologías aplicadas
Por ejemplo, si el caso involucra la reconstrucción de un accidente, y hay un Perito Ingeniero de la otra parte, se le debe preguntar por su experiencia en el análisis del comportamiento de vehículos durante colisiones, así como sobre el uso de la metodología aplicada (y su relación con las exigencias legales), para evaluar la afectación de las condiciones climáticas en el accidente.
4. No hacer preguntas de las que no se conoce la respuesta
Planificar las preguntas que van a realizarse durante el interrogatorio implica analizar qué preguntar, así como prever la respuesta del Perito, ya sea de la parte o de la parte contraria.
Durante la intervención del Perito contrario, al preguntarle se debe crear una narrativa. Por lo que debemos buscar preguntas de “inicio-desarrollo-final”, dejando el clímax para la última pregunta, a modo de conclusión (el storytelling funciona).
El testimonio del Perito es de gran valor para que el juez pueda conocer todos los hechos complejos del caso. Si además se le da una línea argumental, será fácilmente entendible y creíble.
Pero para ello, es necesario saber qué respuestas posibles se le van a dar a cada una de las preguntas, para ilustrar ante el juez la imagen que se busca. Estos conceptos son aplicables tanto para interrogar al Perito de la parte como al contrario.
5. Escuchar la respuesta
Es importante prestar atención a todas las contestaciones del Perito cuando se le interroga. Ya que puede pasar:
- Que dé la respuesta esperada y podamos seguir con el hilo argumental, y la siguiente pregunta planificada
- Que dé una respuesta inesperada, y tengamos que cambiar la siguiente pregunta, a modo de “cambiar la historia”
- Que haya cometido un error y sea conveniente profundizar en dicho problema
- Que se ponga nervioso en algún momento, y sea interesante ahondar
Sólo con una exhaustiva preparación, se pueden planificar las anteriores 3 posibilidades, y se trazan estrategias para subsanar dichos problemas.
Independientemente de por dónde vaya el interrogatorio, siempre hay que dejar al Perito que conteste tomándose su tiempo, aunque al abogado le parezca tedioso. Durante este tiempo, puede ser interesante identificar informaciones relevantes y posibles problemas, de cara a modificar el interrogatorio.
Además de escuchar las respuestas, puede ser interesante tomar notas, de cara a profundizar y que no se olvide ningún punto clave. Por ejemplo, en cuanto a las credenciales y formación, si estas no fueran suficientes según las exigencias legales, debe anotarse lo que el Perito diga al respecto, para preparar un ataque severo.
En definitiva, centrarse en las respuestas del Perito, permite al Abogado crear un plan en base a los datos recopilados y actuación en el juicio. Lo que ayudará de cara a la resolución por parte del juez.
